您的位置:必威 > 必威-法制教育 > 详情请看下文必威,如果其中之一不符合共同行

详情请看下文必威,如果其中之一不符合共同行

发布时间:2019-09-21 12:11编辑:必威-法制教育浏览(50)

    未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任能力的人,不能成为单独共同行为的主体,同样也不能成为共同犯罪的主体。因此,具备主体资格的人同一个未达到刑事责任年龄、不具备主体资格的人“共同犯罪”的,不认为是共同犯罪,其刑事责任由具备主体资格的人承担。一个具备主体资格的人唆使一个未达到刑事责任年龄的人共同行为的,也不认为是共同犯罪,其刑事责任由具备主体资格的人承担。对这种情况,认为教唆者是在把他人当工具使用,属于间接实行犯。单位共同行为,虽然也可能有很多单位成员参与,但是此时是作为一个法律主体出现的,不认为是共同犯罪。因此,对于一个单位共同行为主体有数个责任人承担单位共同行为刑事责任的,只需要根据个人的罪责承担刑事责任。单位共同行为属于共同犯罪的情形可能有二人以上的单位共同犯罪或者一个单位和一个自然人共同行为。

    帮助犯是指没有参与犯罪的实行,但为实行犯的犯罪创造便利条件的犯罪分子。因为帮助犯本人并不直接参与实行犯罪,而是为被帮助的实行犯提供帮助。这种帮助尽管对犯罪的完成起着帮助作用,与犯罪结果具有因果关系,但在共同犯罪中起次要作用。被帮助者作为犯罪行为的实施者,往往会出现实行过限的情况。无论被帮助的人是否利用了帮助犯的帮助,只要超出了其帮助故意的范围,都属于实行过限,帮助犯对于被帮助的人的过限行为不负刑事贵任。

    单位犯罪不分主从,实行双罚制,只对法人定一罪,尽管对主要负责人或直接责任人员也追究其刑事责任,但责任人与法人单位间不是共犯关系。如某乡木材制品有限公司,因加工木材耗电量大,经过公司领导集体研究决定,一致同意盗窃隔壁纺织厂的电力,他们采用挖地道的方式到对方的变压器上搭电线,并且偷电长达三个月,致使该厂损失了30多万元。此案例中盗窃电力的行为构成了盗窃罪,但由于刑事立法没有规定单位可以构成此种犯罪,故根据最高检2002年7月8日〈关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律总是的批复〉的规定:“单位有关人员为谋取单位利益,组织实施盗窃行为,情节严重的,依据二百六十四条盗窃罪追究直接现任人员的刑事责任。”最终处罚是按个人犯罪处理的,直接处罚相关负责人。

    基本原则:共同犯罪中共犯中止的有效性不仅仅表现在停止自己的共同犯罪行为,还必须有效阻止其他共同犯罪人完成犯罪(即阻止其他共同犯罪的实行犯达到既遂)

            一、共同犯罪中的未遂问题

    二、实行过限的具体认定

    总之,刑法理论要求我们对待共同犯罪特别注意:一是共同犯罪的主客观统一性。共同犯罪要求二人以上既有共同故意,又有共同行为,而且二者之间具有统一关系。二是共同犯罪的整体性。共同犯罪是二人以上在共同故意支配下实施犯罪行为形成的一个整体,不是各人行为的简单相加。我们在司法实践与刑法理论上都不能孤立地看待各共犯人的行为。正确区分共犯关系,也是有力打击刑事犯罪、维护公平正义保障人权的法治要求。

    案件:被告人甲劫持航空器到台湾,想在去台湾之前把有矛盾的小姨子给杀了,邀约了乙,甲乙两个人商量把小姨子杀了后,劫机到台湾去。两个人准备了作案工具、杀人的工具、买好了机票,但是乙在之前的一天,告诉了他的小姨子,说某某想杀害你,他的小姨子知道后,然后,小姨子劝说他让它别跟着干,然后两个人一块去投案自首,投案自首后,根据乙所提供的线索把甲抓获了。此案件甲乙该如何处罚?(涉及了共犯的停止形态问题:甲构成犯罪预备;乙构成犯罪中止,应当免除处罚。)

            在共同犯罪中,各个共同犯罪人的罪过和行为在主客观的统一上构成了共同犯罪的整体,这直接影响到各个共同犯罪人的未遂问题。我国刑法中的未遂有三个特征,现就共同犯罪中的实行犯进行分析。

    共同犯罪故意形成的时间,可以是在事先,即事先通谋的共同犯罪;也可以在事中即在共同行为过程中,这被称为事先无通谋的共同犯罪。但是,如果是在共同行为既遂以后才知道共同行为人的共同行为事实的,并表示赞同的,不认为共犯。此外,共同犯罪故意形成的方式没有特殊的限制。可以是明示的,也可以是暗示的;可以是通过语言、文字表达,也可以通过身体姿势、面部表情、眼神等表达。

    法律对未成年刑事犯罪的规定有哪些

    职务犯罪的种类有哪些

    过失共同犯罪怎么定罪量刑?

            第四种观点认为,判断共犯中止有效性的标准是中止者必须使自己的行为与整体的共同犯罪行为解体,或中止者的中止行为必须能有效地消除自己先前危害行为已对共同犯罪行为所形成的作用力。

    必威 1

    共同实行犯在德日刑法中都有明确的规定,我国刑法没有对共同实行犯予以明确的规定大多是学者们从理论上下定义。共同实行犯,就是指两人以上的行为人以共同的故意实施符合刑法分则规定的构成要件的行为。在共同实行犯中,各个共同实行者所实施的都是刑法分则构成要件所规定的实行行为。在共同实行犯的情况下,若甲乙二人共同实行犯罪,如果甲实施了超出预谋的犯罪行为,对此,乙不负刑事责任,应当由甲对这个过限行为承担刑事责任。

    (一)共同的过失犯罪行为:

    甲找乙说把与他有仇的人都给灭了,杀了那个被害人。让乙去帮忙组织人,乙找到社会上的一些人,找了几个人作凶手,答应出资10万元,甲先付了2万元给乙,乙拿着2万元找人,把被害人的情况住址告诉了这些人,后来甲中途变了,甲不想作这件事了,甲告诉乙说这件事不干了,撤回,钱也不要了,但是这件事绝对不能干。乙找不到人就此把事放下,后来这几个凶手找到被害人把被害人杀害。作为甲不能成立犯罪中止。

            第一种观点认为,既然共同犯罪行为具有整体性特征,那么,其犯罪中止的有效性也只能以整个共同犯罪是否最后达到完成状态来确定。个别共犯意图中止犯罪,必须在停止自己犯罪的同时,迫使其他共犯停止实施共同犯罪行为,或有效地防止共同犯罪结果发生。这种观点多为司法实务的理论依据。

    1、必须二人以上

    教唆他人做坏事,在中国同样是犯法的,被教唆人犯被教唆实行犯罪行为的,会按照共犯进行处罚判刑的,如果被教唆人没有实行犯罪行为,教唆人会从轻处分的,但是如果教唆未成年人犯罪是要从重处罚的。希望大家要做一个合法的好公民。

    行为人在主观上都有犯罪的故意,但该不同的罪过内容决定了行为性质的不同。如甲、乙共谋想教训一下丙,二人到丙家后,甲基于伤害的目的殴打丙,而乙却出于杀丙的心理将其致死,则二人因故意的内容不同,分别构成故意伤害罪和故意杀人罪,不能以共同犯罪论。

    以上是小编整理的共同犯罪中停止形态的认定规则以及责任认定规定,希望对你有所帮助,谢谢浏览!

            众所周知,一般情况下,区分犯罪预备与犯罪未遂的首要标志在于是否已着手实施犯罪,而所谓已着手实施犯罪是指行为人已与犯罪客体发生接触或逼近,开始着手实行《刑法》分则所规定的具体犯罪客观方面并且可以直接造成犯罪危害结果的行为。那么,在共同犯罪中何为已经着手实施犯罪了呢?由于共同实行犯共同直接实施犯罪构成要件的实行行为,因此只要一人着手实行犯罪,整个犯罪即已进入着手实行状态。在这种情况下,如果在场的其他共同实行犯尚未来得及亲手直接实施犯罪,已着手实行者就被意志以外的原因所制止而使整个犯罪未得逞,则全部共同实行犯都应承担未遂的责任,而不是未动手的承担预备责任。例如:数人共谋抢劫,到现场后,只有一人刚开始对被害人实施暴力、胁迫等侵犯人身的行为,就被意外惊散或被抓获,这时所有的共同犯罪人都应认定为犯罪未遂。应该注意的是,认定共同实行犯犯罪着手的原则,适用于各个共同犯罪人都在犯罪现场并对直接实行犯罪无异议,此时已经有人开始实行犯罪的情况。如果几人预谋共同直接实行某种犯罪,相约赶往某地作案,其中有人因主观或客观原因未到现场,或虽到了现场却在犯罪实行前离开,则其他在现场的共同实行犯实施犯罪未遂,未到现场或离开现场的人仍然成立共同犯罪关系,但只是预备阶段的共犯关系,而不是实行阶段的共犯关系。应根据其具体原因认定其为犯罪预备或犯罪中止。

    这里所称的共同犯罪行为是广义的,既包括实行行为,也包括组织、教唆、帮助、共谋行为。按照分工不同,在共同犯罪中承担实行行为的人,叫做实行犯;没有亲自实行共同行为而仅承担帮助行为的人,叫做帮助犯;仅有教唆行为的人,叫做教唆犯。因此,教唆犯、帮助犯通常是对实行犯的实行行为进行教唆、帮助。

    第一种观点称为“共犯的过剩”即为“正犯者实现的结果比共犯者所认识的内容严重的场合被称作共犯的过剩。”这是日本学者的称谓。第二种观点认为,实行过限又称共同犯罪中的过剩行为,是指“实行犯实施了超过共同犯罪人事先预谋或临时协议的范围的犯罪行为。”第二种观点称为“实行过限”。这是陈兴良教授的观点,他认为:“实行过限,又称为共同犯罪中的过剩行为,是指实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。”

    共同犯罪则必须是基于共同的犯罪故意而为的行为,故二人以上共同过失犯罪的,不属于共犯,只需根据个人的过失犯罪情况分别承担相应的刑事责任。对出于疏忽大意或过于自信的过失行为,因二者主观上不存在共同的犯罪故意,故不以共犯论处。如甲、乙是同一装卸公司的工人,二人在装卸货物时违反规定在车上往下扔重物,将一过路人砸成重伤,对甲乙则应分别定过失致人伤害罪。

    在共同犯罪中尤其是简单犯罪中,仅仅是其中的部分行为,共同犯罪是一个整体,共犯中的任何一个行为人尽管实施的只是共同犯罪当中行为的一部分,也应该对它的整个的共同犯罪的行为及其后果承担刑事责任。

            我国《刑法》第二十五条明确规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”这就是说共同犯罪是指二人以上,在共同犯罪故意的支配下,共同实施的具有内在联系的犯罪行为。共同犯罪按照分工进行分类,可以分为共犯(帮助犯、教唆犯)与正犯(实行犯)。共同正犯指各共同犯罪人以共同犯罪的主观故意,共同实施了犯罪构成要件所要求的实行行为的行为人。共同正犯中的犯罪形态,是指各共同正犯在共同犯罪过程中的犯罪形态是既遂、未遂、中止还是预备,以及各正犯在共同犯罪过程中的犯罪形态是否必须一致。犯罪形态又称为犯罪的停止形态,可以分为犯罪的完成形态和未完成形态。犯罪的完成形态,即犯罪既遂,是完全充足犯罪构成要件的一般犯罪形态。按照犯罪既遂的不同要求,可以将犯罪分为结果犯、行为犯、危险犯和举动犯。犯罪的未完成形态,即指犯罪因为主客观原因而出现停顿,没有完成犯罪的情形。犯罪未完成形态包括犯罪预备、犯罪中止和犯罪未遂。犯罪形态解决的是行为人的行为是否完全齐备犯罪构成要件的问题,它直接影响对行为人的量刑。在一般情况下,根据“部分行为,整体责任”的原则,共同犯罪形态直接决定着共同犯罪人的犯罪形态。

    此外,根据司法解释,交通肇事后,车主、乘客、单位的主管人员指使肇事司机逃逸致被害人死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。这里承认过失共同行为共犯的存在,只能作为一种特例来掌握。

    组织犯是指组织、领导犯罪或者在犯罪集团中起策划、指挥作用的犯罪分子。犯罪集团中的组织犯进行组织策划,没有直接参与实施犯罪,但只要实行犯实行的犯罪是组织犯预谋的,他对实行犯的情况了解是否具体,不影响组织犯的成立,仍应对实行犯实施的事先预谋的全部犯罪行为承担刑事责任。如果实行犯所实施的犯罪超出了组织犯预谋犯罪之外,组织犯对这种犯罪不负刑事责任,由实行犯对其所实施的犯罪承担责任。例如,甲纠集数人抢劫过往车辆财物,将女司机交乙看守,其余上车搜找财物,乙在看守过程中对女司机实施了强奸。甲对抢劫罪承担全部责任,对乙超出抢劫预谋的强奸行为,不应承担责任。

    对于共同犯罪很多人理解的就是多个人一起实施犯罪,但从严格意义上来说,这样其实不一定就能构成共同犯罪。我国相关法律中对成立共同犯罪的条件做出了明确的规定,那到底共同犯罪的成立条件都有哪些呢?律师365小编马上为你做详细解答。

    二、身份犯与非身份犯所构成的共同犯罪

            共同实行犯按照不同实行犯在共同犯罪中所处地位或所起作用的不同可以分为主犯、从犯、胁从犯。共同犯罪的此种分类解决的是各犯在共同犯罪中地位或者作用的大小,它也是影响行为人刑罚轻重的重要因素。以上所述就影响量刑这一功用而言,犯罪形态的区分和共同正犯作用大小的区分,具有同一性。但是,由于划分标准的不一致,以及影响量刑的角度不一致,有时会成为影响量刑的冲突情节。但二者之间并不存在本质上的冲突,而仅仅是适用、裁量刑罚技术方面的冲突:首先,犯罪形态反映的是犯罪行为完成与否的状态;而共同实行犯反映的是各犯作用的大小。其次,认定犯罪形态有利于促使行为人放弃犯罪,减少社会危害性,特别是犯罪中止的认定,更是为犯罪人架设了一座“黄金桥”;而实行犯作用的区分,则是为了瓦解各犯的整体意志,便于做到罪刑相适应。同单独犯罪一致,在共同实行犯中也存在犯罪形态;而由于共同实行犯的特殊性,又使得共同实行犯的犯罪形态的认定具有不同于单独犯罪的特点。

    如何准确的认定共同犯罪,必须准确地把握共同犯罪的成立条件。与单独共同行为一样,共同犯罪的成立仍以符合共同行为构成为前提,即“二人以上”必须是符合共同行为主体要件的人:“共同故意”必须是符合某种共同行为主观要件的故意:“共同行为”必须是符合某种共同行为客观要件的行为;如此等等。如果其中之一不符合共同行为构成要件,就不是共同行为行为,也就无所谓共同犯罪了。所以,从共同行为构成要件的意义上说,共同犯罪并没有什么特殊性;共同犯罪的特殊性,表现在各个行为人的共同行为故意与共同行为行为的“共同”这一点上。根据我国刑法的规定。

    延伸阅读:

    即一人出于直接或间接的故意而实施的某一行为,与另一人因过于自信或疏忽大意而施行的某一行为,共同导致危害结果的发生。此种情况也是根据各人的罪过形式和行为形态,分别负相应的刑事责任。如医生甲为杀乙故意加大处方的药量,护士丙因工作不上心未发现而直接用药,造成乙死亡。则甲构成故意杀人罪,而丙因过失构成医疗事故罪,二人不是共犯。

    对中止者本人属于自动放弃犯罪并有效阻止犯罪结果的发生;而对于其他共同犯罪人而言,是由于意志以外的原因而未达既遂。对其他共同犯人就应当分别情况按犯罪预备或者犯罪未遂处罚。

            第三种观点认为,除主犯外,其他共犯中止的有效性,应以行为人力所能及的范围为限。如果努力阻止其他共犯继续实行犯罪,但因能力有限而阻止无效的,仍可成立犯罪中止。该观点是在第二种观点基础上发展演变而来。

    本文由必威发布于必威-法制教育,转载请注明出处:详情请看下文必威,如果其中之一不符合共同行

    关键词: